主题简介:
本人第四个 WordPress 主题, 零插件要求, 支持 Widgets. 很幸运地该主题上了 WordPress Theme Directory 的头版.
使用 YO2 的朋友可以直接到后台选用该主题.
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 通过 XHTML, 通过 CSS, 后台管理
适用版本:
WordPress 2.5 或以上版本
主题演示:
点击这里进入演示页面
主题下载: Download
WordPress 2.7 的脚步越来越近了. 它将为我们带来了激动人心的嵌套回复和留言翻页功能. 为了兼容 2.7 的新特性, 这次对 Elegant Box 主题做了大量修改. 因为 WordPress 2.7 正式版尚未发布, 主题变动比较大, 所以作为测试版本发布. 希望对正在使用 WordPress 2.7 beta 的朋友有所帮助, 也希望更多人能够帮忙测试. 这是主题演示: Demo, 欢迎留言测试.
修改履历:
1. 兼容 WordPress 2.7, 包括嵌套回复和留言翻页.
2. 兼容 WP-RecentComments 1.6.
3. trackbacks 和 pingbacks 使用新的处理方式.
4. 为 JavaScript 添加命名空间 (防止方法名冲突).
5. 修正侧边栏标签云的样式.
6. 修正 WP-Syntax 插件的样式.
主题简介:
本人第三个 WordPress 主题, 沿用 Blocks 主题配色. 他们是两个主题, 你可以将 Blocks2 看作是 Blocks 的兄弟版本, 而不是加强和升级. 零插件要求, 支持 Widgets. 另外, 因为受限于 YO2, 没有实现侧边栏 DBX 的效果.
在 WordPress 2.3.3/2.5.1/2.6.1 上使用 IE 6/7, Firefox 3, Opera 9, Konqueror 3.5.10, Safari 3.1.2 和 Chrome 0.2 测试通过.
本文内所有提及内容, 包括主题只适用于 YO2, 自建 WordPress 用户请访问 http://www.neoease.com/blocks2/ 查看普通版本的相关信息.
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 简洁, 淡雅, 后台管理
主题下载: Download
经过三天断断续续的制作, 这个命名为 iNove 的主题其主要部分终于完成了. 这个名字的 Nove 由 Novel 而来, 而 i 是为了赶赶潮流, 就像当年流行在所有东西前面加个 e.
这个主题原本是为一个朋友设计的, 奈何对方不满意, 被我冷藏了一年. 这次拿出来大改造了一番, 加宽了内容框, 修改了评论样式, 支持了很多插件... 自我审视了一番觉得勉强可以见人, 就用上了.
iNove 与之前做过的几个 WordPress 不太一样, 它是有做 PS 设计的, 并在 coding 时大量地采用图片, 尤其是小图标. 另外, 像这样的评论和 Trackbacks 的处理方式, 我在做 Blocks2 时就很想用了, 可是受限于图片一直没有实现.
嗯, 就像我之前说过的, 我一定要做一个多图的主题. 虽然下载图片会增加网站的流量和稍微影响网站的显示速度, 但有时候图片的魅力会让人着迷, 自从见到 Delacro 的 INSay 之后我一直都这么认为.
主题简介:
本人第三个 WordPress 主题, 沿用 Blocks 主题配色. 他们是两个主题, 你可以将 Blocks2 看作是 Blocks 的兄弟版本, 而不是加强和升级. 零插件要求, 支持 Widgets.
已发布 YO2 的专用版本: Blocks2 for YO2
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 简洁, 淡雅, 通过 XHTML, 通过 CSS, 后台管理
适用版本:
WordPress 2.3 或以上版本
主题演示:
点击这里进入演示页面
主题下载: Download
主题简介:
Blocks 是从我的 Opera Blog 里移植过来的, 简单清爽, 零图片. 可以在后台切换成两栏模式或者三栏模式, 也可以将侧边栏切换为居左或居右, 支持 Widgets.
在 WordPress 2.3.3/2.5.1/2.6.1 上使用 IE 6/7, Firefox 3, Opera 9, Konqueror 3.5.10, Safari 3.1.2 和 Chrome 0.2 测试通过.
本文内所有提及内容, 包括主题只适用于 YO2, 自建 WordPress 用户请访问 http://www.neoease.com/blocks/ 查看普通版本的相关信息.
相关标签:
双栏式, 三栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 左侧边栏, 右侧边栏, 白色, 简洁, 淡雅, 后台管理
主题下载: Download
Elegant Box 和 Blocks 两个主题在 Theme Directory 上提交成功了, 很高兴, 也很郁闷. 高兴是因为我可以在更广阔的天地分享这些主题, 而郁闷则是因为不能像插件一样随意更新, 我的计划给打乱了...
原计划是提交成功后 WordPress team 给我一个 SVN 空间, 主题升级管理会方便很多. 而且以后每个主题只发一个贴子, 因为用户可以由 WordPress 后台查看主题是否已经更新 (传说中 WordPress 2.7 有这功能). 没想到, 真的没想到...
可能是出于主题内容的考虑, 提防有人怀有居心, 在主题中嵌入广告之类. 但是如此一来, 难道每次更新我都得往 Theme Directory 提交一次? 可知道, 如今提交一次主题接受审核需要 20 天左右, 以后估计会更长...
另外, 给 WordPress team 回了个邮件, 说 Blocks 和 Blocks2 只是颜色相似, 但却是 so different, 准备给这个主题换个名字, 希望下次提交能给我通过. 新名字叫 Blox? Lite Box? Sexy Box? 还是其他? 征集名字... 
很高兴 WordPress 的工作人员能给我回信.
信中提到, 他们担心出现很多小改而成的主题, 并鼓励作者以添加选项的方式 (或许是像 Elegant Box 一样) 转换样式.
所以准备提交主题的朋友最好留意一下, 别被误杀了.
他们再次为我重新 review 了一次, 但因为那个放去链接的东西再次让我无法通过, 有点过意不去...
本来要改名为 Blockz 了, 看来没必要了, 打算周末整一下再次提交.
Block2 久久没有跳到正式版, 原因有二:
1. 以前我发布主题, 前面几个版本都会出现大量的 bug 和进行大幅的修改. 我想避免再次出现这样的情况.
2. 将主题提交到 WordPress.ORG, 这样能搞个 SVN, 升级管理会更方便些.
有赖各位小白鼠, 在 beta 中就修正了大量低级的 bug, 样式和功能上也趋于稳定. 其实再小改一下准备在 9 月发布正式版了. 但不料主题提交又遇到问题, 关于主题的提交我都搞得无语了, 有兴趣可以来看看我的提交历程.
前几次提交失败是因为我的主题确实不符合要求, 很多都是因为我的主题要用到数据库保存设定所致. 但这次的理由真有点叫人哭笑不得:
While reviewing Blocks2 - 0.6.3 we found the following problems:
- This looks really similar to the original Blocks theme. Instead of uploading variations, it would be better to have theme options that change the theme.
Blocks2 跟 Blocks 是完全不一样的, 它们只是色调上相同而已. 我不可能做一个主题选项在两个主题之间更换.
我想我应该写个信去简单说明一下, 或者换个名字. 请你帮忙想想, 要告诉他们什么呢? 该换个什么名字呢? 或者干脆就不提交了...
最后, 如果你有两个主题在某些方面比较相似. 千万不要如此命名.
主题简介:
Elegant Box 是我制作的第一个 WordPress 主题. 零插件要求, 支持 Widgets.
在 WordPress 2.3.3/2.5.1/2.6.1 上使用 IE 6/7, Firefox 2/3, Opera 9, Konqueror 3.5.10, Safari 3.1.2 和 Chrome 0.2 测试通过.
本文内所有提及内容, 包括主题只适用于 YO2, 自建 WordPress 用户请访问 http://www.neoease.com/elegant-box/ 查看普通版本的相关信息.
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 黑色, 绿色, 蓝色, 紫色, 后台管理
主题下载: Download
虽然没更新 Elegant Box 和 Blocks 两个主题, 但其实我已经向 WordPress Theme 中心提交了好几个版本的主题文件了. 全部没通过, 嘲笑一下自己. 
每提交验证一次要 2 到 5 个工作日, 贸贸然提交就是浪费自己的时间, 每次提交还得给主题升一个版本. 遇到问题和解决问题的过程是经历也是经验, 我下面就简单分析一下, 希望下一个提交者不会再走这样的歪路.
主题简介:
本人第三个 WordPress 主题, 沿用 Blocks 主题配色. 零插件要求, 支持 Widgets.
这个主题的发布已经拖了很长时间, 主要是因为后台管理界面一直没弄. 虽然我做了这么久的小白鼠, 但还是担心有些低级错误出现. 现在先出个 beta 版本, 有兴趣的也参与一下帮忙找找 bug 吧. 
这次发布的主题既不能即时更换风格, 也不能在两栏和三栏之间随意转换, 但对广告和插件做了更多的处理, 也对低版本的 WordPress 有更好的支持, 希望你会喜欢. 本主题默认支持 9 款插件, 你可以选择性得使用几款或所以的插件. 关于插件 WP-PostRatings, 需要在后台的插件模板管理中作一些处理才能得到更好的效果. 另外, 为了能通过 W3C 验证, 对插件 wp_addbookmarks 做了简单的修改.
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 简洁, 淡雅, 通过 XHTML, 通过 CSS, 后台管理
能不能做个橙色的风格?
有没打算做一个奥运中国红的风格?
为什么 2.1 版的 Elegant Box 中没有你上次用的黄色风格?
嗯... 没错, Elegant Box 是一个多配色的主题, 可以不断地往里面添新的风格, 而且做一个新的配色也不会费很多时间. 但我依然不能满足大家的要求, 原因有三:
1. 这个主题这么设计就是为了方便大家自定义自己的配色, 以免太多重复.
2. 全由我一个人完成, 再简单的事情也会变得吃力.
3. 转换风格一栏就那么点地, 多放几个就要换行了.
为此, 我以前在 1.4 版的时候追加了紫色风格, 里面有详细的中文注释. 但可能我表达不好, 貌似没起到什么效果. 所以我决定用图片加解说的办法再理一理制作新配色的步骤.
对于以下内容, 你需要知道一点 CSS, 尤其是 16 进制的他白色代码, 也就是说你知道 #0000FF 是什么都足够了.
主题简介:
Elegant Box 是我制作的第一个 WordPress 主题. 零插件要求, 支持 Widgets. 该主题灵活多变, 可以随时转换主题风格, 还支持扩展风格.
已发布 YO2 的专用版本: Elegant Box for YO2
相关标签:
双栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 右侧边栏, 白色, 黑色, 绿色, 蓝色, 紫色, 后台管理
适用版本:
WordPress 2.3 或以上版本
主题演示:
点击这里进入演示页面
主题下载: Download
本文翻译自: Should a Sidebar Go On the Left or Right?
无论你使用三栏布局还是双栏布局, 你都必须选择一边放置内容部分, 一边放置侧边栏. 左边还是右边呢? 究竟放在哪一边最好?
一直以来, 答案就是: 取决于你的博客.
西方人 (现代中国人也一样) 习惯从左到右阅读. 在浏览页面的时候, 我们会从左到右 (和从上到下) 地看. 将你的侧边栏放置在右边, 读者将会首先浏览你的文章内容.
很多人还在使用 800x600 分辨率. 在设计你的主题时, 你会有意无意地围绕着宽度为 1024 像素的布局而进行. 这样特大的空间更适合你的大部分用户.
可是, 还有一小部分的用户仍然在使用 800x600 分辨率的显示器, 他们在浏览的时候会出现烦人的横向滚动条. 如果你的内容部分放置在左边, 他们就不必通过横滚去阅读文章. 只有在查看侧边栏时才需要进行横滚.
你的博客将看起来像一个博客. 作为一个博客人, 我更倾向于在博客阅读文章, 而非常规的网站. 我很喜欢个人博客, 因为撰写这些博客的人对他们的话题有十足热情, 且具有社区交互性. 大部分的博客人都是这么认为的.
主题简介:
Blocks 是从我的 Opera Blog 里移植过来的, 简单清爽, 零图片. 该主题布局灵活, 可以在后台切换成两栏模式或者三栏模式, 也可以将侧边栏切换为居左或居右, 支持 Widgets, 兼容WordPress 2.7 嵌套回复, 评论翻页等新特性.
已发布 YO2 的专用版本: Blocks for YO2
相关标签:
双栏式, 三栏式, 固定宽度, 支持 Widget, 左侧边栏, 右侧边栏, 白色, 简洁, 淡雅, 通过 XHTML, 通过 CSS, 后台管理
适用版本:
WordPress 2.3 或以上版本
主题演示:
点击这里进入演示页面
主题下载: Download
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}